January 27th, 2010

red

Про "диких" собак

А пускай в России все-таки будут уполномоченные по правам животных. Я за. Пусть им будет любой желающий. На общественных началах. Я даже знаю, что им надо делать. Если сами владельцы собак не способны осознать, что носить намордник и поводок - в интересах их же питомцев, то этим людям можно помочь. Законодательно закрепить за человеком право при малейших признаках угрозы со стороны собаки открывать по ней огонь на поражение. Из разрешенного законом оружия. Признаком угрозы считать приближение животного без намордника и поводка менее чем на три метра. Пусть даже в присутствии хозяина. Это очень гуманная по отношению к животным инициатива. Я серьезно. Потому что ни одно животное не пострадает. Просто в один прекрасный день человек с собакой выйдет на прогулку и увидит, как все мамаши на детской площадке ощетинились стволами. В этот момент он поймет, что такое гулять во дворе, испытывая постоянный собачий страх за себя и своего ребенка. Он остановится, задумается, загонит пса домой, а сам пойдет за намордником. Вот и все.


Как вы понимаете, я только за массовые "отстрелы" собак и их нерадивых хозяев. Единственно, оружие б не разрешал. Крупный штраф может и поможет хозяев отрезвить.
Очень уж надоели "собачники" с их вечным : "Не бойтесь! Он у нас не кусается!"

Собачьи защитники могут отфренживать.

promo usolt february 10, 2014 17:04 3
Buy for 300 tokens
​***реклама в этом блоге*** Периодически вопрос возникает, поэтому публикую пост, на который буду периодически ссылаться. Информацию о социальном капитале и рейтинге можно увидеть в профиле, кроме того, ссылка на пост всегда дается в моем твиттере. Я никогда не пользовался накрутками,…
red

Русский бизнес



Блин! Я малость охреневаю. Как делать бизнес-то вообще в этих условиях???

Дорого - Путин приедет порядок наводить, дешево - ФАС натравят =(

Вот сейчас Вимм-Билль-Данн могут наказать за то, что они в рамках своей программы социальной ответственности слишком дешево продавали молоко пенсионерам.

Охренеть!