usolt (usolt) wrote,
usolt
usolt

«Такими темпами они уничтожат всю старую Москву...»



Такое громкое заявление появилось сегодня в твиттере, мимо которого я пройти не смог, попытался спорить, но формат 140 символов на сообщение не позволяет полно сформулировать все тезисы.

Начнем с самого, казалось бы, странного тезиса:

Не каждый старый дом нужно защищать.

В последние годы в Москве появилось очень много любителей старины и истории, и это прекрасно. Считаю, что общая миссия многих проектов, посвященных истории города и, несомненно, движения Архнадзор постепенно вополщается в жизнь. Людям становится не всё равно, что происходит с их городом. Когда еще 15 лет назад в городе историческую застройку разрушали просто систематически всем, кроме небольшой группы градозащитников, было все равно. Сейчас же ситуация уже гораздо лучше, но порой идёт как в известной поговорке: «Заставь дурака богу молиться, весь лоб расшибёт».

Во все времена, а особенно дикого капитализма конца 19 и начала 20 веков, в Москве всегда стремились делать деньги. Как и сейчас в городе любили строить дешево и максимально выгодно, насколько в то или иное время позволяли технологии. Хорош ли дом 1905 года, который снесли? Посмотрим на картинку:




Домик милый, но не более, такая второсортная привокзальная архитектура уездного города. Не самого хорошего качества, но все же второсортный. Возможно, если бы он стоял где-нибудь в районе Хитровки или бульварного кольца, то за него просто необходимо было бороться. Внутри старого квартала он бы представлял собой ценный «памятник среды», один из большого квартала, но убери его и историческая улица потеряет своё лицо. Здесь же никакой исторической среды уже давно не осталось, вокруг парковка и пластмассовые уродцы, которые когда-нибудь тоже будут сносить и обязательно найдётся свой активист, который будет с пеной у рта доказывать их ценность и необходимость сохранения. Так это и работает в большом городе: построил Герасим Воробьёв в 1905 году недорогой дом, и чаять не чаял, что через сотню лет кто-то будет его беречь.

Ситуация даже вредная для градозащитного движения, как в знаменитой сказке про пастушка и «Волки, волки...». Они молчали, когда сносили дом Зиминой рядом с Остоженкой или безумно приятный «памятник среды» дом Неклюдовой на Малой Бронной, но стоило приняться за сарай на окраине, так сразу громкие крики. Читайте книги, смотрите на хорошую архитектуру и учитесь отличать старый ТЦ от памятника архитектуры. Эх!



Tags: Москва, мимоходом
Subscribe
promo usolt february 10, 2014 17:04 3
Buy for 300 tokens
​***реклама в этом блоге*** Периодически вопрос возникает, поэтому публикую пост, на который буду периодически ссылаться. Информацию о социальном капитале и рейтинге можно увидеть в профиле, кроме того, ссылка на пост всегда дается в моем твиттере. Я никогда не пользовался накрутками,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments